Categoría: SSOO

Publicado el

Error Windows phone al sincronizar contactos

Hola

No todo el mundo tendrá este problema, porque todo el mundo no tendrá la suerte de tener un wPhone 🙂

Como todas las cosas que combinan diferentes fabricantes o tecnologías, surgen problemas mas o menos serios. este sin embargo para quienes tenemos cuentas gMail de las que no queremos desprendernos, es importante.

El Problema:  error 8007000E

Se trata de un error al sincronizar el teléfono con la cuenta de gMail. Da el siguiente error:

2870740

En la pagina de Microsoft se obtiene información: http://support.microsoft.com/kb/2805948

Si insistimos en la sincronización nos dice que «El teléfono no tiene memoria suficiente para sincronizar la información en estos momentos»

wp_ss_20140603_0001

 

La solución: Esperar a la actualización 8.1

Probando diferentes cuentas he conseguido llegar a la siguiente conclusión:

Cuando los contactos de gMail solo usan los 4 datos habituales, nombre, teléfono, correo….. todo funciona bien y sincroniza perfectamente

El problema aparece cuando los contactos tienen foto, localización en mapa, Redes sociales….  etc. Entonces da el error cortando la entronización y dando problemas en la actualización del correo y del calendario. Mas tarde, correo y calendario se actualizan, pero sin embargo los contactos no se completan quedando (en mi caso) mas de la mitad de la agenda sin pasar al teléfono.

Lamentablemente, de momento, no existe cura para este problema

 

Última hora: Con la actualización a 8.1 ya FUNCIONA!!!

Por fín y constatado la nueva actualización evita el problema y sincroniza sin problemas, asi que todo el mundo a actualizar el móvil.

 

 

 

 

Publicado el

Mostrar opciones de correo en panel de control por politicas

Hola,

Tengo un panel de control capado para todos los usuarios, como tiene que ser. Yo directamente les quitaría el panel completo, pero al final por ser bueno vas cediendo y dejando que toquiteen alguna cosilla. En mi caso, a los Windows 7, les he dejado el siguiente:

2014-06-10_1438

Pues muy sencillo editando las plantillas administrativas de usuario y modifico a destajo las correspondientes de panel de control.


Problema: No consigo que me aparezca el icono de CORREO

La solución parecía evidente, pero mientras los demás módulos funcionaban a la perfección, por ejemplo: Microsoft.Display para las opciones de pantalla, Microsoft.DevicesAndPrinters para el panel de control de impresoras, Microsoft.InternetOptions para las opciones del explorador de internet… la de Correo que seria Microsoft.Mail no funcionaba, Por mucho que configure la política en cuestión aparecen los demás iconos, pero el de correo no.

2014-06-10_1707

 

Solución: Buscar el canonical name apropiado.

Ademas de los que ya he puesto anteriormente y otros como Microsoft.Mouse, Microsoft.Keyboard, Microsoft.System, Microsoft.FolderOptions, Microsoft.Personalization, … que se usan con frecuencia hay una lista que podéis consultar en: msdn.microsoft.com, pero como comprobaréis no aparece el del Mail.

He probado con todos los que me han propuesto en los foros, principalmente con Microsoft.Mail y simplemente Mail, también con la nomenclatura de linea de comando ´C:\control *.cpl´, sin éxito aunque hay quien dice que le ha funcionado alguno de ellos pero a mi no, los dejo escritos por si a alguien le sirve.

Finalmente y creo que intervienen factores evidentes como la versión de Windows y el tipo de procesamiento 32 o 64 Bits, ha funcionado con el siguiente MLCFG32.cpl.

En el ejemplo que he puesto al principio del post quedaría así:

2014-06-10_1445

Y ahora si, aparece como Correo (32 bit) porque la prueba es con un office 2003 de 32.

2014-06-10_1443

Conseguido 😉

 

Solución: para Office 2013 y Windows 7

El canonical name, aunque de canonical parece que tenga poco, es: «Mail (Microsoft OutLook 2013)» con paréntesis y todo

2014-09-18_1102

De esta forma aparecerá el icono (escurridizo icono) en los paneles de control de los windows 7 que lleven instalado el Office 2013. Perdonad a los que leísteis anteriores versiones del blog donde yo mismo descartaba esta opción, no debí de comprobarlo correctamente.

 

 

Anexo:

Por si queréis hacer pruebas y buscar  soluciones diferente, os dejo estas rutas:

el ejecutable del panel de control en Windows 7 de 64 bits esta en: C:\Windows\SysWOW64\control.exe

Windows 7 de 32 esta en C:\Program Files\Common Files\System\MSMAPI\3082\MLCFG32.cpl

Windows 7 de 64 y office 2013 en C:\Program Files\Microsoft Office 15\root\office15\MLCFG32.cpl

 

 

Publicado el

BitLocker y EFS

Hoy en día cada vez mas usuarios normales empiezan a usar contraseñas en sus ordenadores, protegen con contraseñas archivos como los .pst de su correo y también empiezan a requerir protección para sus datos, el ordenador y de sus tarjetas flash o unidades USB. Los usuarios del tu a tu o preguntando a la web descubre métodos o programas que les satisfacen o incluso averiguan que lo pueden hacer con su propio windows sin necesidad de nada adicional.

Lo que no se tiene claro es lo que se obtiene con lo que se desea. Cuando de repente un conocido nos diga «encriptame el ordenador»  no saben realmente que involucra este deseo, posiblemente si se lo pedimos a los buenos profesionales del departamento de sistemas…. cojan estos el equipo y lo metan dentro de una cripta. (sin duda será un camino mas rápido que el que usará el usuario que finalmente perderá la clave y quedarán todos sus datos enterrados)

Nota: la palabra encriptar no existe en español, nos referiremos a la acción de desordenar datos de forma inteligible por medio de una clave como cifrar.

cripta bitwtmk

Problema

¿Cuál es la diferencia entre el Cifrado de unidad BitLocker y el Sistema de cifrado de archivos?

Hay varias diferencias entre el Cifrado de unidad BitLocker y el Sistema de cifrado de archivos (EFS). BitLocker está diseñado para ayudar a proteger todos los archivos personales y del sistema que se guarden en la unidad en la que esté instalado Windows en caso de robo del equipo o en caso de que un usuario no autorizado intente obtener acceso al equipo. Además, puede usar BitLocker para cifrar todos los archivos de unidades de datos fijas (por ejemplo, unidades de disco duro internas) y usar BitLocker To Go para cifrar archivos de unidades de datos extraíbles (por ejemplo, unidades de disco duro externas o unidades flash USB). EFS se usa para proteger los archivos individuales de las unidades de forma individual para cada usuario. En los puntos siguiente se muestran las diferencias principales entre BitLocker y EFS.

 

BitLocker

BitLocker mediante un HardWare especial, cifra todos los archivos personales y del sistema en la unidad del sistema operativo, en unidades de datos fijas y en unidades extraíbles.

bitloker

BitLocker usa el Módulo de plataforma segura (TPM), un microchip especial incluido en muchos equipos compatibles con características de seguridad avanzadas, para cifrar la unidad del sistema operativo.

BitLocker no depende de las cuentas de usuario individuales asociadas a los archivos. BitLocker puede estar activado o desactivado para todos los usuarios o grupos.

Es necesario ser administrador para activar o desactivar el cifrado de BitLocker en la unidad en la que está instaladoWindows y en las unidades de datos fijas.

 

Sistema de cifrado de archivos (EFS)

Encrypted file system, cifra los archivos y carpetas personales uno a uno y no cifra todo el contenido de una unidad.

Archivoswtmk

EFS cifra los archivos en función de la cuenta de usuario que tengan asociada. Si un equipo tiene varios usuarios o grupos, cada uno de ellos puede cifrar sus archivos de forma totalmente independiente. EFS no requiere ni usa ningún hardware especial y no es necesario ser un administrador para poder usar EFS.

El Sistema de cifrado de archivos (EFS) es una característica de Windows que puede usar para almacenar información en el disco duro en formato cifrado. El cifrado es la protección de mayor nivel que proporciona Windows para ayudarle a mantener la información a salvo.

Éstas son algunas características destacadas de EFS:

  • Cifrar es sencillo; sólo tiene que activar una casilla en las propiedades del archivo o la carpeta.
  • El usuario controla quién puede leer los archivos.
  • Los archivos se cifran cuando los cierra, pero cuando los abre quedan automáticamente listos para su uso.
  • Si cambia de idea con respecto al cifrado de un archivo, desactive la casilla en las propiedades del archivo.

 

¿Se pueden usar los dos juntos?

hard-drive-encryptionwtmk

SI, se puede usar el Cifrado de unidad BitLocker junto con EFS para contar con la protección que proporcionan ambas características. Si usa EFS, las claves de cifrado se almacenarán en el sistema operativo del equipo. Aunque las claves usadas con EFS estén cifradas, su seguridad podría verse comprometida si un hacker fuera capaz de obtener acceso a la unidad del sistema operativo. El cifrado de la unidad del sistema operativo mediante BitLocker puede proteger estas claves al impedir que se arranque o se obtenga acceso instalando esta en otro equipo diferente.

 

Nota

  • EFS no es totalmente compatible con Windows 7 Starter, Windows 7 Home Basic ni Windows 7 Home Premium. En estas ediciones de Windows, si dispone de la clave de cifrado o el certificado, puede hacer lo siguiente:
    • Descifrar los archivos ejecutando Cipher.exe en la ventana del símbolo del sistema (usuarios avanzados)
    • Modificar un archivo cifrado
    • Copiar un archivo cifrado como descifrado en el disco duro del equipo
    • Importar certificados y claves EFS
    • Hacer copias de seguridad de claves y certificados EFS ejecutando Cipher.exe en la ventana del símbolo del sistema (usuarios avanzados)

 

Publicado el

Sistema de archivos en Windows Phone 8

Hola y creo hablar en nombre de todos que lo que mas hace falta a los teléfonos WP8 es un sistema de archivos ya que sin el hay infinitas situaciones que hacen que el teléfono sea inservible. Se puede adivinar por donde quieren ir los desarrolladores de Windows Phone…hacia un buen sistema operativo o eso espero y para lo cual han capado muchas funciones para que el usuario (el mayor terrorista se un sistema operativo) no pueda estropear nada. El problema que las aplicaciones y su integración con el usuario SI NECESITAN de un entorno común, el sistema de archivos. Si no existe tal integración suceden muchas situaciones que no se pueden solucionar, es decir…

muchos problemas:

  1. -Guardar un adjunto
  2. -reenviar un adjunto a otra aplicación
  3. -compartir archivos entre aplicaciones
  4. -ordenar y organizar la información
  5. -gestionar uno mismo lo que guarda en el teléfono.
  6. y por último y no menos importante, no parecerse a otros sistemas operativos que empiezan por ´i´.

 

Soluciones

Microsoft, mas bien los desarrolladores del WP8, no es que propongan soluciones solo van añadiendo funcionalidades y es verdad que lo mejoran, pero siguen sin habilitar la gestión de archivos. por ejemplo y contesto a los problemas anteriores:

  1. para guardar un adjunto, solo te lo permite si este es de un determinado tipo y ademas no te deja elegir donde lo quieres guardar, por ejemplo si es una foto va a la carpeta de albumes, si es un vídeo…No se puede de momento.
  2. Para reenviar un adjunto a otra aplicación, primero tienes que descargarlo y si es de los que puedes guardar, guardarlo y luego enviarlo.
  3. Para compartir archivos entre aplicaciones, solo puede entre las aplicaciones que detecta, por suerte están las mas conocidas, pero no todas y no en todos los programas.
  4. Evidentemente no podemos clasificar a nuestro gusto nuestros archivos, como mucho almacenarlos en la nube, OneDrive, y en ella guardarlo en una estructura de carpetas organizada.
  5. Android si que permite todo, y si no es directamente, hay programas que te lo solucionan. iOS hace lo que quiere y es ´cool´ pero no queremos ser como ellos ¿no? queremos ser mejores y ellos ya van abriendo cada día un poco mas el sistema porque los usuarios también reclaman ciertas funcionalidades… ¡No caigamos en el mismo error!
  6. Aplicaciones de gestión de archivos. Averlas las hay, pero no funcionan muy bien voy poner 4 como ejemplo con las que a alguien pueda ayudar:

File Manager

File Manager

Phone Explorer

Phone Explorer

Poquet File Manager

Pocket File Manager

 Metro File Manager, que me ha gustado el aviso que da sobre las limitaciones que tiene gracias al sistema operativo 🙁

Metro File Manager

Básicamente son similares y cada uno genera unas carpetas donde almacenar los archivos, pero cada aplicación tiene las propias. Solo coinciden en 2 carpetas que son las únicas que por decirlo de alguna forma, microsoft ha dejado libres: Música y fotos. La funcionalidad que mas útil los hace es la de poder realizar FTP y acceder a diferentes nubes como Google Drive o One Drive.

Preguntas y peticiones en la comunidad

Antes de hacer esta entrada se ha preguntado en la comunidad por si se había solucionado, la respuesta la quiero traducir por ´estamos en ello´, o por lo menos es lo que deseo.

Así mismo voy a dejar unos enlaces donde podéis votar para ablandar el corazón a microsoft y que incluyan la solución a tan grande necesidad

Sobre todo esta última con mas de 100.000 votos es donde he dejado los míos y animo a que hagáis lo mismo para poder tener el mejor móvil del mundo.

Última noticia

Parece que en la versión 8.1, Microsof ha incluido nuevas api para poder explorar el sistema de archivos. No he podido comprobarlo ya que en mi Lumia todavía no le ha llegado la actualización, pero ya he visto exploradores que se aprovechan de ello como por ejemplo Aerize Explorer, pero hay que tener la 8.1. Esperaremos a verlo para comentarlo.

Publicado el

Adios XP ;(

No podía dejar de pasar este día sin despedirme de nuestro viejo XP, aunque seguro que en alguna máquina virtual de mi CPD siempre estará latiendo. Al lado de los nuevos SSOO se aprecia que ha pasado el tiempo, pero aún así también queda claro que asentó muchas de las cosas que hoy reclaman los usuarios

XP viejo

No voy a relatar muchos datos técnicos ni su historia en profundidad, para ello ya existen otros blog, sin embargo quiero dejar un breve homenaje.

 

8 de Abril de 2014, despedida de un Sistema Operativo

tour XP fin XP

Entre estas 2 imágenes han pasado 12 años 6 meses y 23 días que lejos queda allá aquel 14 de Septiembre del segundo año del segundo milenio en el que Bill Gates anunciaba la nueva experiencia de usuario.

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=3VCrGInEhnk&rel=0]

Su arranque fue tímido pero poco a poco se fue consolidando hasta llegar hasta las 400 millones de copias. No todo fue bien como parecía, ya que también seguimos viendo el famoso pantallazo azul aunque en menores ocasiones. Pero lo que a quedado claro es que supuso una revolución y que realmente cambió el modo de vida de muchos.

 

Algunos datos de su aparición

Por entonces, se empezaba a trabajaba en 32 bits y y ver manejar un Windows 98 empezaba a ser común. Las máquinas mejoraban día a día sus prestaciones, hera el momento de dar el siguiente salto. Microsoft intento crear un SSOO híbrido entre 16 y 32, (aunque Windows 98 ya lo era) pero fracasó al crear Millenium que no funciono bien ni con 16 ni con 32 (principalmente por problemas de drivers). Paralelamente en el mundo profesional, Windows triunfaba con las versiones de NT en plataformas de 32 bits (hasta Windows 2000 no se pasó a 64bits).

Planeando una nueva versión de Windows para el mundo profesional y basada en la robusta plataforma NT empezaron el proyecto Whistler para desarrollar Odyssey. Paralelamente para los usuarios se desarrollaba Windows Neptune que terminó uniéndose al proyecto Whistler del que al final de este proyecto nacieron 2 productos, Windows 2000 y Windows XP.

Whistler Neptune

Preparando su lanzamiento y tras 45 millones de líneas de código, el 13 de febrero de 2001, en el evento Experience Music Project (EMP), Microsoft mostró ‘Luna’ al mundo, el nuevo estilo visual de Windows XP para ir concienciando a los usuarios. El 24 de agosto se aprobó terminada la versión «bulid 2600» y se declaró versión RTM para lanzarla el 14 de Septiembre de 2001. El 25 de octubre, Paul Allen presento la edición Home Edition y Bill Gates presentó la Professional…… y también se presento en la campus party 2001:

[youtube=http://youtu.be/EGqO2Q2ozfU&rel=0]

 

La experiencia

En la experiencia de usuario, en ello se basaba todo, de ahí su nombre XP y con ella se unen los dos mundos el mundo de los windows 95, 98 todavía dependiendo de MSDOS y el mundo de la plataforma NT. Para adaptarse a todos los dispositivos y clases de usuarios se crearon muchas versiones:

  • Windows XP Home Edition
  • Windows XP Professional
  • Windows XP Media Center
  • Windows XP Tablet PC
  • Windows XP Starter
  • Windows XP N
  • Windows XP Embedded
  • Windows Fundamentals for Legacy PC

y se podía instalar en las máquinas de aquel entonces, aunque no fue hasta pasados un par de años cuando empezó a ir un poco más rápido:

Características Mínimos Recomendados  Óptimos
Procesador 233 MHz 300 MHz o superior 500 MHz o superior
Memoria RAM 64 MB RAM 128 MB RAM o superior 512 MB RAM o superior
Vídeo Super VGA (800×600) o resolución superior
Espacio en disco duro 1,5 GB o superior(se necesitan 1.8 GB más para
el Service Pack 2 y otros 900 MB adicionales
para el Service Pack 3 )

No voy a explicar mas detalles, solo decir que terminado este proyecto Microsoft se embarco en el siguiente, el Longhorn.

 

Huella

XP ha dejado una huella innegable en todos nosotros, todos recordaremos esos campos verdes de California (Napa) se han hecho famosos y que pese a las leyendas, el lugar existe y fue fotografiado por Charles O’Rear. Pongo una foto menos conocida de la misma colina en 2006.

colina

Entre sus mejoras destacaremos una interfaz gráfica de usuario (GUI), la denominada Luna, que facilita algo mas el manejo del sistema. Un menú Inicio mejorado y la capacidad de indexación de los directorios. La gestión de software mejora muchísimo para evitar el «DLL Hell» (infierno de las DLLs) que plagó las viejas versiones. Tambien inclulleron el reproductor Windows Media Player. Y la mas importante: se eliminó definitivamente la dependencia del sistema MS-DOS, aunque podia abrir una sesión de CMD.

 

Finalización

El soporte de Windows XP RTM (sin Service Pack) finalizó el 30 de septiembre de 2004 y el Soporte de Windows XP Service Pack 1 finalizó el 10 de octubre de 2006. El soporte de Windows XP Service Pack 2 se retiró el 13 de julio de 2010, 6 años después de su implementación y el mas estables (aunque aún comercializaría algún XP con el SP3 incluido). La compañía terminó la distribución de licencias el 30 de junio de 2008, 22 meses después del lanzamiento de Windows Vista. Sin embargo siguió distribuyéndose la versión «Home Edition», dirigida especialmente para portátiles ultra-baratos de forma preinstalada y como un downgrade pagado para equipos conWindows Vista hasta el año 2010.

[youtube=http://youtu.be/Rjh5Z_e4b08&rel=0]

En junio del 2008 Microsoft anunció oficialmente la descontinuación de Windows XP.

Captura de pantalla 2014-04-09 a la(s) 00.00.53wtmk

 

Link de interés: Precio del Windows XP

Publicado el

Me estorban los botones de INICIO !!

Ya estoy harto de los botones de inicio de windows 8.1 A mi me gusta el nuevo inicio metro desde que salió, es igual de rápido que el tradicional pero personalizable. Sin entrar en la polémica de si es mejor o no, en esta entrada, lo que quiero es quejarme, despacharme a gusto de que para llegar a menú/pantalla inicio hayan puesto tantos botones con el mismo propósito.

Yo me acostumbré rápidamente al nuevo «botón» de inicio de Windows 8, el que salía automáticamente al pasar por la esquina inferior derecha (salía, porque en 8.1 le cuesta mucho salir), pero porque manejaba muchas máquinas virtuales con windows 2012 y me acomodé a pasar el ratón por la esquina inferior izquierda….se me hizo cómodo e innecesario hacer cualquier otra cosa. Ademas en un servidor reúnes pocos roles y no cuesta nada ponerlos en Inicio ocupando poco sitio y bien visibles.

WP7_20140403_221313wtmk

¿Para qué habrá tenido que hacer caso Microsoft a tanta gente que quiere anclarse al pasado y seguir dependiendo de un extenso árbol de programas si solo usan el word? si dentro de nada no va ha ver ni siquiera botones….a complicar la vida a los demás.

 

6 Botones de inicio !!

Ahora y después de la 8.1 no se que hacer con tantos botones de inicio: nada menos que 6!! y aún dicen que NO HAN PUESTO!. No se a los demás, pero a mi me estorban tantas formas de hacer lo mismo.

1. En la barra de tareas: Yo la tengo vertical porque la pantalla al ser 16:9 podemos quitarle un trocito sin que se desperdicie pantalla.

WP7_20140403_215853wtmk

2. Tecla Windows del teclado: Todos los teclados traen una y muchas veces dos. Podíamos sumar uno más 🙂

windows

3. En la esquina inferior izquierda: Es te es el verdadero y genuino y el que me bastaba en la 8.0. Todos los demás sobran.

WP7_20140403_215759wtmk

4. En el botón físico de la tablet. Las tablets suelen tenerlo también de tipo «táctil»

WP7_20140403_215709wtmk

5. en el menú Charms, el desplegable de la derecha

WP7_20140403_215816wtmk

6. Atajo teclado Windows + X: No es la pantalla «inicio» pero es lo que mas se parece al menú inicio de windows 7, y así hago la lista de los botones un poco mas larga 😉  También sale con el botón derecho sobre el logo de windows de la esquina inferior izquierda.

WP7_20140403_215835wtmk

¿Cuantos más queréis?

Me gustaría que alguien influyente se percatase de que todavía se pueden poner muchos mas:

WP7_20140403_221313wtmk

🙂

 

 

 

 

Publicado el

Ejecutar una aplicacion con permisos de administrador

Hola

Hay ciertos momentos que necesitamos ejecutar alguna aplicación como administrador, nada mas fácil que «ejecutar como» y listo pero no siempre podemos utilizar esta opción tan manual.

 

El Problema

Hay aplicaciones que en XP se ejecutaban bien pero en 7 u 8 necesitan permisos de administrador o por el contrario siempre encontramos algunas que están mal programadas y necesitan ser ejecutadas con privilegios de administrador local de la máquina.

Nosotros no queremos dar al usuario permisos de administrador local (no estamos locos) pero tampoco podemos estar ejecutandoles nosotros la aplicación como administradores, ¿como podemos hacer que solo se ejecute una aplicación con los privilegios que necesite.

 

Solución

Haciendo un pequeño script, si se le puede llamar así, en el propio acceso directo.

Modificaremos la línea de ejecución y ejecutaremos la aplicación con un «runas» y unos parámetros para que use un determinado usuario, nos pida un password y lo deje memorizado. He aqui como:

Editamos el acceso directo

%windir%\System32\runas.exe /profile /savecred /user:Administrador «el comando que tiene el programa»

propiedades

Se puede poner únicamente «runas» ya que Windows lo entiende. Sustituimos Administrador por el usuario que deseemos o por un administrador local de la maquina que es normalmente será el que usemos para esta operación.
La primera vez que se ejecuta, te pide el password del Administrador/usuario y quedara guardado gracias al parámetro /savecred

2014-04-02_1618wtmk

…y el resto de veces que le demos al acceso directo no pedirá nada, se ejecutara como si fuese un programa mas pero en realidad se estará ejecutando como si lo hubiéramos echo desde una sesión con permisos de administración sobre la máquina local (u otros).

 

Seguro que lo encontráis muy útil le daréis al Like 😉

Publicado el

Escanear un archivo con Defender

Hola

Como todos sabéis, Microsoft sacó su propio antivirus que se podía descargar como un programa e instalarlo en un XP; el Microsoft Security essentials, (MSE). En Windows 7 ya venia incluido dentro del SSOO y en Windows 8 también pero con el nuevo nombre de Defender.

 

Problema:

No tenemos la posibilidad de escanear un único archivo o carpeta con la opción que tienen todos los antivirus del mercado: «botón derecho» -> Escanear con…

En 7 se a echado mucho en falta y en 8 esperábamos que MS lo remediase, pero no ha sido así. Solo funciona ejecutando la aplicación completa.

2014-03-30_2248wtmk

Solución:

2014-03-28_1042wtmk

Modificaremos el registro para crear una entrada en el menú contextual y que realice esta operación. Esta operación la realizará un programa se encuentra en Program Files\Windows Defender\, esta es la ruta de la aplicación del antivirus y tiene su propio ejecutable: MSASCui en Windows 8 (msseces.exe en Windows 7)  que ejecutaría la consola del antivirus. Pero esta aplicación no nos sirve para lo que queremos, el que necesitamos es sólo el programa que realiza el Escaneo, el MpCmdRun.exe el cual podemos invocar desde la consola y ejecutarlo.

2014-03-30_2216wtmk

Así que después de ver como funciona y sus opciones nos quedamos con el siguiente comando MpCmdRun.exe»  -scan -scantype 3 -file *, donde * es el fichero a escanear.

2014-03-28_1032wtmk

1 Creamos el «menú»

Creamos 2 claves «Scan con Defender» (o como queramos) en…

Para escanear Archivos la creamos en HKEY_CLASSES_ROOT \ * \ shell\

2014-03-30_2313wtmk

Para escanear Carpetas la creamos en HKEY_CLASSES_ROOT \ Folder \ shell\

2014-03-30_2148wtmk

y en cada una de ellas los siguientes valores para el icono:

ICON, con el valor %ProgramFiles%\\Windows Defender\\MSASCui.exe,0

y lo mismo para el texto del icono:

MUI, con el valor Scan con Defender

 

2 Aplicamos el comando de escaneo.

En las claves creadas anteriormente para carpetas y archivos, crearemos una subclave llamada «Command» que contendrá el valor del comando:

«c:\Program Files\Microsoft Security Client\MpCmdRun.exe» -scan -scantype 3 -file «%1»

Una vez hecho, en el menú contextual de cualquier fichero o carpeta ya nos aparecerá la opción para escanearlos con Windows Defender. 

 

Información del escaneo:

En la siguiente ruta, C:\Users\«Usuario»\AppData\Local\Temp\MpCmdRun.log podremos encontrar un log de lo que vamos escaneando.

2014-03-30_2217wtmk



 

Otra solución:

Parece que Microsoft se ha dado cuenta de esta opción que tanto reclamaba la gente y ha publicado una pequeña utilidad que la implementa.

Captura de pantalla 2014-03-30 a la(s) 23.22.38wtmk

http://gallery.technet.microsoft.com/How-to-add-Windows-c35834ef

Se instala muy fácil ejecutandolo con el PowerShell (vienen instrucciones en la pagina) y su resultado es un poco mas profesional terminando con un mensaje del resultado del escaneo.

2014-03-31_1031wtmk

2014-03-31_1939wtmk

Esperamos que En la siguiente versión de 8, ya que en la 8.1 tampoco la han implementado, la incluyan…o para el windows 9 😀

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Publicado el

Windows, Mac y discos exFAT

La teoría

Sistema de archivos exFAT

El sistema de archivos exFAt, Extended FAT (File Allocation Table) incluso algunos lo denominan FAT64, ha sido creado por Microsoft con la versión de windows CE. El propósito era utilizarlo para almacenamiento en memorias Flash aunque se ha extendido para medios de almacenamiento externo como son los pendrive por la ventaja de sus características.

Comparación:

FAT12

FAT(FAT16)

FAT32

exFAT
Volumen Max

2Gb

4Gb

2 TB

512Tb
Tamaño Fichero

32Mb

2GB

32Gb

16 Exbabytes
Max archivos

4077

65517

268 millones

7,8 billones

La compatibilidad

Mientras FAT es compatible con todos los SSOO, exFAT solo a partir de Windows 8 y Snow Leopard OSx pero gracias al auge que ha tenido se ha ido compatilizando con XP SP2, 7 SP1, , etc pero con un paquete de compatibilidad adicional: http://support.microsoft.com/?kbid=955704

Formatio Windows

 

Mac exFAT

 

Windows-OSx

Hoy en día que se trabaja casi permanentemente en multipataforma y los USBs o pendrives van de Windos a mac y muchos dispositivos como televisores o reproductores, el exFAT se ha vuelto el sistema preferido para los archivos (para los usuarios, jejej) ya que una película de 32Gb no se puede meter en cualquier sitio.

El Problema:
No puedo leer una unidad externa formateada en un MAC con exFAT

Windows - MAc

Tengo que compartir, como mucha gente, ficheros entre Mac y Windows. Mientras que con pendrives formateados en FAT no hay problemas entre las dos plataformas, si lo hay con otros sistemas de archivos.

  • Unidase formateadas en NTFS solo pueden ser leidas por Mac, no pueden escribir.
  • Unidades formateadas en OS Plus o HFS+ solo puedesn ser utilizadas por Mac
  • El formato mas estandar es el FAT y el FAT32 que se puede utilizar indistintamente

El verdadero problema aparece al tener que formatear un pen con un sistema de archivos que admita ficheros muy grandes para lo cual cada plataforma suele utilizar los própios y nativos de su sistema operativo.

Para ello existe un nuevo sistema de archivo llamado exFAT el cual deberia ser compatible con los SO de Windows y con los SO de Mac

 La solución:

El mayor problema encontrado es el que me ha sucedido a mi, a la hora de compartir un PenDrive entre Mac y Windows: Windows no suele ser capad de reconocer el disco formateado por este en exFAT y propone formatearlo.

No es el caso de una unidad formateada por Windows en exFAT, que siempre es leída por los sistemas de Macintosh.

Así que si tenéis que compartir un USB que valla a ser utilizado entre Mac y Windows y va a contener ficheros grandes, formatéalo primero con un Windows y con el sistema de archivos exFAT, de esta forma no tendréis problemas.

 

Nota: Hay aplicaciones especificas para OSx con la que se puede hacer que los Mac trabajen normalmente con NTFS. Y tambien se puede conseguir que un Windows trabaje con HFS y otros sistemas de archivos de Mac; ver AQUI.

 

 

 

Publicado el

¿Que es un Hipervisor?

La Virtualización  (ver aqui)

La virtualización consiste en alojar sistemas operativos fuera de su harware. Para ello se necesita un software que emule un hardware sobre el que se alojará el sistema operativo. Al software que realiza tal operación se le denomina hypervisor y se ejecuta en una máquina host o anfitrión, El software virtualizado se denomina maquina virtual o sistema operativo invitado.

virtualizacion

Los Hipervisores

Históricamente IBM llamaba al sistema operativo «supervisor» ya que en realidad era básicamente un kernel que supervisaba el hardware. Así que las técnicas de virtualización de hardware a adoptado la palabra «hipervisor» o hypervisor para referirse a esta nueva forma de «kernel».

El hipervisor es el elemento del sistema operativo o de software que administra y hace que funcionen las maquinas virtuales sobre un hardware virtual. El Hipervisor, (algunos lo llaman VMM “motor de máquina virtual”, pero por no confundir con el Virtual Machine manager, no lo nombraré de tal forma) Tiene varias tarea, por un lado presentan a los sistemas virtualizados, también proveen de un Hardware virtual a las VM y de monitorizar a estas máquinas.
Por resumir hay dos tipos de hipervisores: los Nativos o unhosted, los llamado «de tipo 1»  y los alojados,  «de tipo 2» que necesitan de un Sistema operativo para su ejecución. Abría una tercera clase denominada híbrida con características de estas dos tecnologías.

  • Hipervisores Nativos, el hipervisor se ejecuta directamente sobre el hardware o máquina Host (bare-metal) y es el que se encarga de controlar todos los accesos al hardware. Aunque es la tecnologia mas antigua, tambien es la que utilizan las soluciones de virtualización mas potentes: Hyper-V, Citrix Xen y VMWare ESX-Server.

hypervisor_1

  • Hipervisor alojado, en este tipo de hipervisores (hosted), el hipervisor es un programa que se ejecuta sobre un Sistema Operativo como Windows, Linus, OSX, y sobre el hipervisor se cargan las diferentes máquinas virtuales. Ejemplos claros y puros serian las máquinas virtuales Java o .Net.

hipervisor_2

  • Un último grupo mezcla de los anteriores son los hipervisores híbridos en los que Sistema operativo, host e hipervisor compiten por el hardware. Estas serian Virtual Server de Microsoft, Virtual Box de Oracle.

hypervisor_3

Diferencias entre Hyper-V y VMWare ESX

En realidad hay mas de las que aparentan, en realidad se basan en soluciones diferentes de Virtualización Nativa, Virtualización Monolítica y virtualización de Microkernel

 

vmware-logo

La Virtualización Monolítica es complicada, ya que cuando una VM hace una llamada al Hardware, el hardware virtualizado redirige la llamada a drivers en el hipervisor, el cual enruta esa llamada al recurso real. Así es como opera VMWare, el cual utiliza mucho código para conseguir esto.

 

Windows-Server-Hyper-V

La virtualización con microkernel es mas sencilla puesto que las máquina virtuales no necesitan de drivers específicos sino que acceden directamente al hardware con los mismos drivers que usa el hypervisor, asi el hypervisor aparece como una capa transparente dedicada a separar y administrar las diferentes maquinas virtuales. Hyper-V trabaja de esta manera siendo así mas estable y con un rendimiento mas alto.