Tengo un ordenador portatil… ¿es un Laptop o un Notebook?

Hola, ¿Sabríais la diferencia entre convertible desktop Handheld Laptop macbook Microportátiles Nanoportátil NetBook Nettop  Palmtop PDA PDT phablet PocketPC tablet Ultrabook…. Ufff ?

y …. ¿la diferencia entre NoteBook y Laptop?

 

sizes01

Hoy vengo a aclarar los términos con los cuales nos referimos a nuestros dispositivos portátiles. Muchas veces son mal empleadas las denominaciones a cuales nos referimos o simplemente, que a la gente les parecen todas iguales. 😀

Primer problema: Definir que es un portatil.

Hay ordenadores de mesa y portátiles: nos referimos a ellos como Desktops y Laptops.

  • Desktopdescarga (1)

    Básicamente significa ordenador de escritorio. Desk = Escritorio, top = encima. Los equipos de escritorio incluyen a tanto a los que tienen la «CPU» en vertical, horizontal o los mas modernos «all-in-one» que tienen todo incluido en la pantalla.

  • Laptopen-INTL-L-HP-Stream-11-Purple-Plus-O365-QF9-00106-mnco

    Del ingles Lab = muslos o también regazo, top = encima, pues eso, una computadora que se pone encima de los muslos y suficientemente pequeña como para llevarla a cualquier sitio y que normalmente tiene una pantalla plana que se pliega sobre el teclado.

Segundo problema: Definir que no es un portátil.

Todo lo que podamos llevar de un sitio a otro no tiene que ser un portátil, voy a poner dos ejemplos de ordenadores «portables» y «movibles» que no van a entrar en la categoría de portátiles 🙂

portable

Hecha la gracieta, también diremos que los primeros portátiles eran muy grandes y casi podían entrar en el grupo de las fotografías anteriores pero no seremos tan quisquillosos y los incluiremos en «portátiles antidiluvianos» pero portátiles al fin y al cabo. Como ejemplo a señalar podríamos poner al que se considera el primero de los portátiles, El Osborne I, se presentó con sus 11Kg de peso el 3 abril de 1981 en la Feria de Computación de la Costa Este de Estados Unidos y a partir de ahí el tamaño de estos dispositivos se ha ido reduciendo hasta los de hoy en día.

osborne1

 

La gran Pregunta: ¿Laptop o Notebook?

¡Es lo mismo! Es lo que hablando sin Anglicismos llamamos PORTATIL. A continuación explicaremos todas las forma y características que tienen todos los dispositivos.

Vamos a aclarar todos los términos que más confusiones crean.

Nettop vs desktopAcer_Aspire_Revo

Este es un buen ejemplo de confusión. El nettop puede parecer que se refiere a un portátil, pero no lo es. Se trata de un dispositivo muy parecido al desktop pero mucho mas pequeño y normalmente de capacidades inferiores, aunque últimamente se puede ver dispositivos muy pequeños de una gran potencia como los Mac Mini. También podemos ver los siguientes términos refiriéndonos al mismo dispositivo: miniature PC, Mini PC or Smart Micro PC

Tipos de Dispositivos portátiles

Por no enumerar todos los términos como si fuera un diccionario voy a intentar clasificarlos por 4 de sus características y así hacer mas entendible el por qué de su definición

1 – Atendiendo a su forma:HP-Spectre-2-in-1

  • portátil – Digamos que estos son loa más tradicionales que se cierran como una almeja.
  • convertible – Estos son mas ingeniosos y suelen permitir cerrarse como los anteriores pero con la pantalla hacia arriba.
  • tablet – Estos carecen de teclado y son táctiles a los dedos o por medio de un stilus.
  • Fhablet – Estos serian el hermano pequeño de los tablets, pero con las características añadidas de un móvil.

2 – Atendiendo a sus prestaciones:

  • NoteBook – esta denominación es la que mas confusión produce: NoteBook = LapTop, Así que para nosotros será portátil aunque si viajamos por el mundo algunos lo llamaran Lapto, otros Notebook o los Españoles Portatil 😀
  • NetBook – Este tipo de dispositivo es el que más se confunde con un Laptop, es prácticamente un portátil, pero con menos recursos. Los primeros tenían procesadores y tarjetas gráficas de muy bajas prestaciones no llevan nunca unidad de CD y muchas veces su potencia no era compatible con los sistemas operativos de escritorio. Estos equipos, sobre todo por su precio, produjeron un boom que duró poco, ya que la gente pedía mas prestaciones y los precios de los portátiles bajaba rápidamente. Los SSOO que mas se vieron y que daban nombre al propio dispositivo fueron los Cromebook, Windows RT, Firefox OS, WebOS,  y unas cuantas distribuciones linux.

3 – Atendiendo a su tamañosonyP11S1E

  • Ultrabook  – Son hasta ahora los mas delgados y por supuesto los que menos pesan con relación a su tamaño. El principal impulsor de los ultrabooks fué Apple cuando introdujo el MacBook Air. Hoy en día, aunque mas caros, todos los portátiles tienden hacia ese formato.
  • Micro portátiles – Es un tipo de mini-portátiles muy poco extendido que normalmente marcas de renombre sacan para hacer alarde de su miniaturización, ejemplo el Sony Vaio VPC-P. Se parecen a los NetBooks, solo que aun mas pequeños, normalmente caros y poco solicitados ya que no son muy funcionales o cómodos. Estos Han existido desde siempre, y para que me crean vean el siguiente, el primer portátil que fue compatible con PC y MS-DOS, el Atari Portfolio:

250px-Atari_Portfolio

  • Nano portátiles – Estos ya son para nota pero que están sumando adeptos (mas o menos frikis) para pequeñas tareas o pruebas para sus experimentos. Como ejemplo el Nanonote.Nanonote

4 – Atendiendo a su uso: personal o Industrial

800px-Apple_Newton-IMG_0454-croppedPDA vs PDT

Aunque no entran dentro de los portátiles creo que debemos entender otra palabrita muy oida y muy utilizada. El  término PDA, Personal Digital Assistant, es de John Sculley al presentar el Apple Newton  el 7 de enero de 1992. La verdadera revolución de las PDA la causó 3Com con su Palm Pilot y seguidamente COMPAQ con sus iPaqs corriendo SSOO Windos Movile. En este punto me pregunto que le paso a Microsoft para no continuar y crear el primer smartphone simplemente añadiendo un chip GSM.. ¿? bueno, cosas de la historia

Un tipo especial de asistente digital son las denominadas PDT,  Portable Data Terminal, o «terminal de datos». Son equipos dirigidos al uso industrial que podremos encontrar en manos de las empresas de transporte con lectores de barras integrado, en el camarero de un bar con wifi directo a la impresora de comandas, en manos de soldados con GPS…. etc, pondré algún fabricante: Symbol Technologies, Intermec, DAP Technologies, Hand Hield Products…

Por último: Handheld computers

llegados a este punto y saliéndonos de lo que son los portátiles podríamos hacer mención a un batiburrillo de nombres que mas o menos significan lo mismo pero ya obsoletos. Dependiendo de la época y del eco que tuvieron se denominan de una forma u otra, normalmente adquiriendo denominaciones muy similares al nombre o modelo del dispositivo.  Estos dispositivos como una evolución de las calculadoras consiguieron tener agenda, listado de teléfonos, notas y otras aplicaciones: fueron los precursores de las PDAs o  PDTs. Podríamos nombrar alguna como Psion Organiser II de 1986, el Sharp Wizard o la Amstrad Penpad de 1993,  pero dejaré dos palabras muy oídas.

  • Palmtop060321_PalmPilot_vmed.grid-4x2

    En 1995 con la aparición de la empresa Palm, Inc. comenzó una nueva etapa para el mercado de nuevos dispositivos. Tal fue el éxito de estas «agendas» electrónicas avanzadas que se pasaron a llamar como Palm o Palm Pilot, como el nombre o marca de la mas famosa.

  • Pocket PC_POCKPC

    Con los Pocket PC paso exactamente lo mismo, dispositivos mas avanzados que las Palm que vinieron de la mano Windows y un nuevo SSOO adaptado a estos dispositivos, este sistema fue el Windows CE (muy parecido a windows 3.11) del cual hubo muchas versiones y evolucionó al Windows movile.

 

Bueno, hasta aquí un breve repaso de los dispositivos portátiles. Se que hemos dejado muchos por el camino, tantos como diferentes tecnologías salían a la calle, pero esta entrada solo pretendía llamar a las cosas por su nombre y hacer una especie de clasificación.

Si os ha entretenido, darle al Like 😉

 

 

Me estorban los botones de INICIO !!

Ya estoy harto de los botones de inicio de windows 8.1 A mi me gusta el nuevo inicio metro desde que salió, es igual de rápido que el tradicional pero personalizable. Sin entrar en la polémica de si es mejor o no, en esta entrada, lo que quiero es quejarme, despacharme a gusto de que para llegar a menú/pantalla inicio hayan puesto tantos botones con el mismo propósito.

Yo me acostumbré rápidamente al nuevo «botón» de inicio de Windows 8, el que salía automáticamente al pasar por la esquina inferior derecha (salía, porque en 8.1 le cuesta mucho salir), pero porque manejaba muchas máquinas virtuales con windows 2012 y me acomodé a pasar el ratón por la esquina inferior izquierda….se me hizo cómodo e innecesario hacer cualquier otra cosa. Ademas en un servidor reúnes pocos roles y no cuesta nada ponerlos en Inicio ocupando poco sitio y bien visibles.

WP7_20140403_221313wtmk

¿Para qué habrá tenido que hacer caso Microsoft a tanta gente que quiere anclarse al pasado y seguir dependiendo de un extenso árbol de programas si solo usan el word? si dentro de nada no va ha ver ni siquiera botones….a complicar la vida a los demás.

 

6 Botones de inicio !!

Ahora y después de la 8.1 no se que hacer con tantos botones de inicio: nada menos que 6!! y aún dicen que NO HAN PUESTO!. No se a los demás, pero a mi me estorban tantas formas de hacer lo mismo.

1. En la barra de tareas: Yo la tengo vertical porque la pantalla al ser 16:9 podemos quitarle un trocito sin que se desperdicie pantalla.

WP7_20140403_215853wtmk

2. Tecla Windows del teclado: Todos los teclados traen una y muchas veces dos. Podíamos sumar uno más 🙂

windows

3. En la esquina inferior izquierda: Es te es el verdadero y genuino y el que me bastaba en la 8.0. Todos los demás sobran.

WP7_20140403_215759wtmk

4. En el botón físico de la tablet. Las tablets suelen tenerlo también de tipo «táctil»

WP7_20140403_215709wtmk

5. en el menú Charms, el desplegable de la derecha

WP7_20140403_215816wtmk

6. Atajo teclado Windows + X: No es la pantalla «inicio» pero es lo que mas se parece al menú inicio de windows 7, y así hago la lista de los botones un poco mas larga 😉  También sale con el botón derecho sobre el logo de windows de la esquina inferior izquierda.

WP7_20140403_215835wtmk

¿Cuantos más queréis?

Me gustaría que alguien influyente se percatase de que todavía se pueden poner muchos mas:

WP7_20140403_221313wtmk

🙂

 

 

 

 

Adaptador Virtual ´wifi´ de Windows 8 no funciona.

Tengo un Portátil con windows 8, realmente es un tablet Samsung con SO de 64Bits, pero es lo mismo. Como la mayoría tiene un adaptador de red Ethernet y otro adaptador Wifi. Tengo Maquinas Virtuales con Hyper-V y quiero que accedan a Internet mediante la red de la conexión wifi. En principio, crear un nuevo adaptador es sencillo y no suele tener complicaciones. Vamos al administrador de Hyper-V y…

Problema:

No puedo utilizar el adaptador Wifi para un conmutador virtual

Intento crear una adaptador nuevo de tipo Externo seleccionando el adaptador Wifi del portátil, y al aplicar los cambios nos da un error, Error al aplicar los cambios de propiedades del conmutador Virtual (0x80041069) y no nos deja continuar.  Aunque nos apañemos para evitar el error y crearlo (lo he conseguido a base de empeño), se crea mal y no se tiene conexión a Internet: ni en el portátil ni en la Máquina Virtual !!!

ScreenHunter_08 Oct. 28 19.04

Solución (workaround):

Crearlo de tipo INTERNO y compartir el Adaptador Wifi.

Empezaremos creando en el administrador de conmutadores virtuales de Hyper-V un nuevo conmutador ´vWifi´, pero en lugar de elegirlo externo para que comparta la red con la del host, elegimos Interno (que seria para crear una red independiente).

ScreenHunter_01 Oct. 28 16.25

Después de crear el nuevo adaptador virtual, mis redes quedan de esta forma: La Wifi ´normal´ y la nueva virtual. (Todavía no funciona la virtual).

ScreenHunter_03 Oct. 28 17.30

Para que finalmente tenga Internet, Hacemos que nuestro adaptador Wifi comparta su conexión con los demás: Vamos a propiedades del nuevo adaptador vWifi, seleccionamos la solapa de «Uso Compartido» y activamos la opción de Permitir a los usuarios de otras redes se conecten a través de la conexión a internet de este equipo.

ScreenHunter_06 Oct. 28 17.51 Y listo. Ya tenemos internet en la red interna de la máquina virtual. La configuración de la máquina virtual se queda Normal con su adaptador conectado al conmutador virtual interno que hemos creado ´vWifi´.

ScreenHunter_05 Oct. 28 17.48

Espero que sirva de ayuda para los que tienen portátiles-Hyper-V 😉

 

 

Acer Aspire One

Mi idea original con la Acer Aspire One (AAO, de ahora en adelante), era de tenerla como una laptop secundaria, pero mas portable similar a un móvil. Dada la curiosidad de algunos lectores sobre un posible rol de reemplazar a tiempo completo a una laptop, decidí, pues, abandonar Leopard, mi Mac, y mi desktop con Windows Vista, y hacer todas las tareas usuales, desde la AAO.

El veredicto? Pude cumplir el 80% de tareas “comunes”. Es decir, navegar por la web, hacer uso de todo tipo de webapps, instalé Open Office 3.0, algunos juegos (no muy exigentes, claro), y en resumen, tuve una “casi” completa experiencia con la AAO.

Antes de pasar a la reseña, cabe mencionar que el aparato de prueba era:

  • Acer Aspire One, color Blanco
  • Sistema Operativo: Windows XP
  • Procesador: Intel Atom 1.6 Ghz
  • Ram: 1 GB
  • Disco Duro: 160 GBs
  • Batería: 3 Celdas
  • Pantalla de 8.9”
  • Cámara de 1.3 MPx, micrófono incorporado.

Además de diferentes colores, Acer también ofrece la opción de cambiar el disco duro por un SSD (Solid State Drive) de menor capacidad y supuesto mejor performance, aunque he oído varias quejas respecto a este disco. Recientemente, Acer ha empezado a distribuir modelos con baterías de 6 celdas, un upgrade muy recomendado, como veremos más adelante.

Vayamos por partes:

El hardware

Exteriores / Puertos

El aparato parece un juguete. No porque esté mal hecha, o porque se vea “barata”, sino por el pequeño tamaño que tiene. El diseño de la Aspire One no ganará ningún premio y nadie lo va a confundir con una Mac, pero es placentera. Existe en una gran variedad de colores (azul, blanco, rosado, marrón)

2008-10-27_1421

La laptop se ve bastante bien, con un diseño bastante minimalista, y resalta por su simplicidad.n cuanto a puertos externos, tenemos, al lado izquierdo: Conector de corriente, Conector VGA, Conector Ethernet, Puerto USB, Lector de tarjetas SD / SDHC

En el lado derecho, tenemos: Kensington Lock, Multilector de tarjetas SD, Memory Stick, XD; Dos puertos USB, Entrada / Salida de audio 3,5 mm.

A pesar del pequeño tamaño, la AAO cuenta básicamente con todos los puertos standard; además de, curiosamente, dos slots para tarjetas de memoria. Esto se dio porque, inicialmente, el único modelo disponible era el que traía el disco SSD de 8 GBs, y uno de los slots (el izquierdo) iba a ser utilizado para tarjetas SD, para expandir la capacidad.

Interior

Al abrir la AAO,  nos encontramos con la pantalla de 8.9” y, afortunadamente,  con un teclado casi tamaño completo. A diferencia de las EEE PCs, con su incomodísimo teclado, Acer tuvo la buena idea de incluir uno cuyo tamaño es básicamente el 95% del “normal”. Y, por lo tanto, escribir por largos periodos en el mismo es cómodo, y casi imposible de distinguir, una vez que nos acostumbramos a él, de un teclado regular. Como prueba, pueden ver todos los artículos desde hace una semana; todos ellos fueron escritos desde la AAO.

Se le tiene que agradecer a Acer también la inclusión de un Enter tamaño completo. Esta es una molestia más personal, quizás, pero nunca logro acostumbrarme a los teclados cuyo enter, resulta diminuto. Lamentablemente, el “Shift” izquierdo no tuvo la misma suerte; aunque el derecho si conserva el tamaño original

 Sobre el trackpad.

Nunca fui muy fan de los trackpads, pero para este experimento, traté de usarlo continuamente (producto de ello, el artículo sobre cómo mejorar el scrolling en Trackpads). El trackpad resulta demasiado pequeño para mi gusto y, a diferencia del resto de la laptop, es lo que se siente “barato”. Al parecer, no tiene niveles de presión muy bien definidos, y el extremo izquierdo y derecho del mismo no parecen ser parte del trackpad, por lo que no identifican los movimientos y resulta confuso. Otro error, es el de poner los botones izquierdo / derecho del mismo a los lados, en lugar de en la parte inferior. Pero afortunadamente, dado que la mayor parte del tiempo hacemos click izquierdo, y podemos configurar el touchpad para actuar como tal cuando lo presionamos, no fue una molestia mayor. Luego del descubrimiento del Chiralmotion (que pueden ver en el artículo sobre trackpads) sin embargo, debo admitir que me preocupé menos por tener siempre un mouse al lado. Así de efecto es ese gesto.

Por último, la pantalla. La pantalla es tiene 8.9”, y la resolución standard de 1024×600 de la mayoría de netbooks. Para 8.9 pulgadas, 1024×600 resulta cómodo. No tuve que modificar  el DPI ni nada, pues el texto resultaba legible. Ya hablé sobre algunos problemas que ocasiona la resolución 1024×600, así como posibles soluciones, pero francamente, con este tamaño de pantalla, una resolución mayor sería ilegible.

La pantalla tiene una buena calidad; nada espectacular y un poco “cálida” para mi gusto, pero tiene buenos niveles de brillo, y un amplio ángulo de visión horizontal. El ángulo vertical de visión es bastante limitado, pero dado el tamaño, y la posibilidad de generosamente mover la pantalla  (echándose casi por completo) no resulta tan molesto. Diría que está al mismo nivel que otros LCDs utilizados por notebooks Acer; cumple su trabajo.

La más clara ventaja de la Acer Aspire One es, por supuesto, su tamaño.  Hasta el día de hoy, dentro de las netbooks, sigue siendo la más pequeña. El tamaño entre otras netbooks, no varía tanto (incluyendo a las de 10”), pero cuando la comparamos a una laptop tamaño normal (incluyendo una macbook de 13.3”) la diferencia es notoria, incluyendo el peso (la AAO pesa menos de un kilo). Y es gracias a esa reducción de tamaño, pues, que cada vez que tengo que ir a algún lado, donde sé que no tendré que realizar “tareas pesadas” con la PC, prefiero llevar la netbook.

Pero, trae esa reducción en peso / tamaño, limitaciones severas en el uso? Eso lo veremos en la sección de Performance

Software

Los programas incluidos, como en la mayoría de notebooks, mejor eliminarlos que tratar de lidiar con ellos (IE: Pura basura).  Aparte de antivirus y programas de oficina en periodos de prueba, me causó gracia que incluyeran un reproductor de DVDs, el Intervideo WinDVD, para un aparato que no incluye un lector de DVDs.

Pueden ver una lista de programas recomendados para Netbooks en general, aquí. Link

Si no desean Windows, pueden instalarle, por supuesto, alguna distribución de Linux (aunque Linpus, la que originalmente venía antes de dar el salto a XP en las AAO, resulta bastante limitante). o bien instalarle Leopard (aunque, como “sobreviviente” de tratar de armar una hackintosh, creo que no vale la pena tanto esfuerzo)

Sin embargo, como verán en la siguiente parte del análisis, XP corre perfecto en esta arquitectura.

Performance

A pesar de tener mis dudas con el procesador Atom (me parece que no hace mucho por el ahorro de energía, y según pruebas realizadas en Tom’s Hardware, parecía bastante lento) debo admitir que me llevé una grata sorpresa al ver que podía correr los programas que usualmente ejecuto, sin problemas.

No uso Office 2007 desde hace años, pero también le compré una segunda netbook a mi padre, y pude verificar que el programa corría sin problemas. Si bien la interfaz de Office se adapta mejor a mayores resoluciones, el programa funcionó veloz, incluso con varios documentos de varios megas abiertos. Y gracias a la popularidad de las netbooks, se están preparando aplicaciones específicas para esta resolución, como la versión netbook de ThinkFree Office, una alternativa a Microsoft Office.

En cuanto a navegación Web, la AAO funciona a la perfección en la mayoría de websites, con Firefox comportándose impecablemente. Eso sí, tener abiertos muchos tabs con videos (4-5 )terminará reduciendo considerablemente el performance.

Una queja, es que el procesador / chipset gráfico parece no poder reproducir videos HD adecuadamente, saltándose varios frames. Esto me ocurrió en Vimeo con videos HD (720p), en Firefox 3 con Flash 10. Sin embargo, teniendo en cuenta que la resolución de las netbooks no es ni siquiera HD (High Definition = mínimo 1280×720), no es una terrible molestia. Videos descargados funcionan definitivamente mejor; sobre todo, WMV de 720p y H.264.

Es decir, la netbook cumple perfecto su rol. Gracias a sus 1024 pixeles de ancho, casi todas las páginas se ven bien en la web, y tiene el horsepower suficiente para cumplir las tareas.

Ahora, si bien en en ancho estamos bien, los 600 pixeles de alto sí limitarán bastante lo que podemos ver en pantalla. Edición de fotos es realizable, pero nada ideal (salvo que conectemos un monitor externo). Sin embargo, aquí si se siente la debilidad del procesador. Si bien Photoshop CS3 arranca, realizar tareas que requieren de mucho procesamiento, o incluso trabajar con muchas capas, hace que la netbook demore en responder. Para tareas simpes de retoque, sin embargo, no hubo mayores problemas.

La batería:

Este punto es importante. Traten, a como dé lugar, comprar la versión de 6 celdas. Las 3 celdas que vinieron en mi AAO me dan, a lo mucho, 2 – 2 horas y media de autonomía. Y teniendo en cuenta que esta laptop es supuestamente algo que llevaremos a todas partes, ese corto periodo de vida, es inaceptable.

Después de mucho buscar en la web, por fin pude encontrar a un vendedor de las baterías de 6 celdas, pero el costo es algo elevado ($120, para una netbook que, en promedio, cuesta $400-$500). Sin embargo, parece que las 6 celdas en este tipo de netbooks se está volviendo standard, pero nunca cae mal preguntar. Sobre todo cuando una batería de 6 celdas nos puede dar prácticamente el doble de vida.

aspire-6-cell

batería de 6 celdas, contra la de 3

Y los juegos?

Al fin y al cabo, si existe un mercado que se encarga de impulsar a la industria de la PC, es finalmente la de juegos, no? Como habrán sospechado, correr Crysis es imposible. Pero muchos de los juegos clásicos y no tanto (hasta el 2003-2004), o juegos que no requieran una monstruosidad de tarjeta gráfica, no tendrán muchos problemas. Pueden ver una lista de juegos completa en los foros de Aspire One User.

Personalmente, pude hacer correr World of Goo (juegazo), Quake 3, Unreal Tournament, Age of Empires 2, Return To Castle Wolfenstein / Enemy Territory, Grand Theft Auto Vice City / San Andreas, Diablo 2 entre otros.

Y estos resultados, dado que la mayoría de netbooks utiliza el mismo CPU / Chipset / RAM, es aplicable a la mayoría de modelos.

Conclusiones

Luego de una semana de uso exclusivo, en donde abandoné casi por completo la Mac para bloggear y realizar la mayoría de tareas, puedo decir que la Acer Aspire One es uno de los mejores gadgets que he comprado este año.

Con la AAO puedo conseguir lo que siempre quise del N800 de Nokia: un aparato bastante portátil, que me permita realizar muchas de las tareas usuales.

Sin embargo, salvo que nuestro uso de PCs se limite a internet, emails, office, algunos juegos, y otras tareas que no requieran muchos recursos, no la consideraría como un reemplazo para notebook. Es decir, es genial poder tenerla y llevarla a todos lados por lo práctica que es, pero para otras tareas más pesadas, nada como una laptop más poderosa / PC de escritorio. Es por eso que me gusta llamarlas las “laptops de las laptops”; predigo, en un futuro no muy lejano, la casi total desaparición de PCs de escritorio, reemplazadas por una notebook de razonable tamaño (14-15”), un monitor externo, y por supuesto, un dispositivo como éste: portátil, lo suficientemente veloz, y ultra-práctico.

Cuál elegir?

La Acer Aspire One ha resultado una genial compra, pero es mejor que las demás? Sinceramente,no hay mayores diferencias internamente entre los modelos actuales. Casi todas usan el procesador Intel Atom (salvo la EEE PC 900, con un procesador Celeron, y la HP Mininote, que utiliza un Via C7), incluyen 1GB de Ram, por lo que no verán mayores variaciones en performance.

Cual elegir? La que les guste más. Quizás prefieran la MSI Wind, por su pantalla de mayor tamaño (10”), pero no tendrán una mejor resolución. O quizás la HP Mininote, que utiliza aluminio para el recubrimiento, en vez de plástico. Al fin y al cabo, entre las marcas más conocidas de netbooks (MSI, Asus, Acer, HP), no verán mayores diferencias en la generación actual; así que vayan por la que mejor les parezca.

Por mi parte, puedo recomendarles la Acer Aspire One a ojos cerrados; si es que:

  • están buscando una notebook más portátil no para reemplazar a la actual, sino para complementarla o
  • reemplazarla por completo si no requieren hacer edición gráfica / fotográfica, o tareas muy pesadas

img_1088