Tengo un ordenador portatil… ¿es un Laptop o un Notebook?

Hola, ¿Sabríais la diferencia entre convertible desktop Handheld Laptop macbook Microportátiles Nanoportátil NetBook Nettop  Palmtop PDA PDT phablet PocketPC tablet Ultrabook…. Ufff ?

y …. ¿la diferencia entre NoteBook y Laptop?

 

sizes01

Hoy vengo a aclarar los términos con los cuales nos referimos a nuestros dispositivos portátiles. Muchas veces son mal empleadas las denominaciones a cuales nos referimos o simplemente, que a la gente les parecen todas iguales. 😀

Primer problema: Definir que es un portatil.

Hay ordenadores de mesa y portátiles: nos referimos a ellos como Desktops y Laptops.

  • Desktopdescarga (1)

    Básicamente significa ordenador de escritorio. Desk = Escritorio, top = encima. Los equipos de escritorio incluyen a tanto a los que tienen la “CPU” en vertical, horizontal o los mas modernos “all-in-one” que tienen todo incluido en la pantalla.

  • Laptopen-INTL-L-HP-Stream-11-Purple-Plus-O365-QF9-00106-mnco

    Del ingles Lab = muslos o también regazo, top = encima, pues eso, una computadora que se pone encima de los muslos y suficientemente pequeña como para llevarla a cualquier sitio y que normalmente tiene una pantalla plana que se pliega sobre el teclado.

Segundo problema: Definir que no es un portátil.

Todo lo que podamos llevar de un sitio a otro no tiene que ser un portátil, voy a poner dos ejemplos de ordenadores “portables” y “movibles” que no van a entrar en la categoría de portátiles 🙂

portable

Hecha la gracieta, también diremos que los primeros portátiles eran muy grandes y casi podían entrar en el grupo de las fotografías anteriores pero no seremos tan quisquillosos y los incluiremos en “portátiles antidiluvianos” pero portátiles al fin y al cabo. Como ejemplo a señalar podríamos poner al que se considera el primero de los portátiles, El Osborne I, se presentó con sus 11Kg de peso el 3 abril de 1981 en la Feria de Computación de la Costa Este de Estados Unidos y a partir de ahí el tamaño de estos dispositivos se ha ido reduciendo hasta los de hoy en día.

osborne1

 

La gran Pregunta: ¿Laptop o Notebook?

¡Es lo mismo! Es lo que hablando sin Anglicismos llamamos PORTATIL. A continuación explicaremos todas las forma y características que tienen todos los dispositivos.

Vamos a aclarar todos los términos que más confusiones crean.

Nettop vs desktopAcer_Aspire_Revo

Este es un buen ejemplo de confusión. El nettop puede parecer que se refiere a un portátil, pero no lo es. Se trata de un dispositivo muy parecido al desktop pero mucho mas pequeño y normalmente de capacidades inferiores, aunque últimamente se puede ver dispositivos muy pequeños de una gran potencia como los Mac Mini. También podemos ver los siguientes términos refiriéndonos al mismo dispositivo: miniature PC, Mini PC or Smart Micro PC

Tipos de Dispositivos portátiles

Por no enumerar todos los términos como si fuera un diccionario voy a intentar clasificarlos por 4 de sus características y así hacer mas entendible el por qué de su definición

1 – Atendiendo a su forma:HP-Spectre-2-in-1

  • portátil – Digamos que estos son loa más tradicionales que se cierran como una almeja.
  • convertible – Estos son mas ingeniosos y suelen permitir cerrarse como los anteriores pero con la pantalla hacia arriba.
  • tablet – Estos carecen de teclado y son táctiles a los dedos o por medio de un stilus.
  • Fhablet – Estos serian el hermano pequeño de los tablets, pero con las características añadidas de un móvil.

2 – Atendiendo a sus prestaciones:

  • NoteBook – esta denominación es la que mas confusión produce: NoteBook = LapTop, Así que para nosotros será portátil aunque si viajamos por el mundo algunos lo llamaran Lapto, otros Notebook o los Españoles Portatil 😀
  • NetBook – Este tipo de dispositivo es el que más se confunde con un Laptop, es prácticamente un portátil, pero con menos recursos. Los primeros tenían procesadores y tarjetas gráficas de muy bajas prestaciones no llevan nunca unidad de CD y muchas veces su potencia no era compatible con los sistemas operativos de escritorio. Estos equipos, sobre todo por su precio, produjeron un boom que duró poco, ya que la gente pedía mas prestaciones y los precios de los portátiles bajaba rápidamente. Los SSOO que mas se vieron y que daban nombre al propio dispositivo fueron los Cromebook, Windows RT, Firefox OS, WebOS,  y unas cuantas distribuciones linux.

3 – Atendiendo a su tamañosonyP11S1E

  • Ultrabook  – Son hasta ahora los mas delgados y por supuesto los que menos pesan con relación a su tamaño. El principal impulsor de los ultrabooks fué Apple cuando introdujo el MacBook Air. Hoy en día, aunque mas caros, todos los portátiles tienden hacia ese formato.
  • Micro portátiles – Es un tipo de mini-portátiles muy poco extendido que normalmente marcas de renombre sacan para hacer alarde de su miniaturización, ejemplo el Sony Vaio VPC-P. Se parecen a los NetBooks, solo que aun mas pequeños, normalmente caros y poco solicitados ya que no son muy funcionales o cómodos. Estos Han existido desde siempre, y para que me crean vean el siguiente, el primer portátil que fue compatible con PC y MS-DOS, el Atari Portfolio:

250px-Atari_Portfolio

  • Nano portátiles – Estos ya son para nota pero que están sumando adeptos (mas o menos frikis) para pequeñas tareas o pruebas para sus experimentos. Como ejemplo el Nanonote.Nanonote

4 – Atendiendo a su uso: personal o Industrial

800px-Apple_Newton-IMG_0454-croppedPDA vs PDT

Aunque no entran dentro de los portátiles creo que debemos entender otra palabrita muy oida y muy utilizada. El  término PDA, Personal Digital Assistant, es de John Sculley al presentar el Apple Newton  el 7 de enero de 1992. La verdadera revolución de las PDA la causó 3Com con su Palm Pilot y seguidamente COMPAQ con sus iPaqs corriendo SSOO Windos Movile. En este punto me pregunto que le paso a Microsoft para no continuar y crear el primer smartphone simplemente añadiendo un chip GSM.. ¿? bueno, cosas de la historia

Un tipo especial de asistente digital son las denominadas PDT,  Portable Data Terminal, o “terminal de datos”. Son equipos dirigidos al uso industrial que podremos encontrar en manos de las empresas de transporte con lectores de barras integrado, en el camarero de un bar con wifi directo a la impresora de comandas, en manos de soldados con GPS…. etc, pondré algún fabricante: Symbol Technologies, Intermec, DAP Technologies, Hand Hield Products…

Por último: Handheld computers

llegados a este punto y saliéndonos de lo que son los portátiles podríamos hacer mención a un batiburrillo de nombres que mas o menos significan lo mismo pero ya obsoletos. Dependiendo de la época y del eco que tuvieron se denominan de una forma u otra, normalmente adquiriendo denominaciones muy similares al nombre o modelo del dispositivo.  Estos dispositivos como una evolución de las calculadoras consiguieron tener agenda, listado de teléfonos, notas y otras aplicaciones: fueron los precursores de las PDAs o  PDTs. Podríamos nombrar alguna como Psion Organiser II de 1986, el Sharp Wizard o la Amstrad Penpad de 1993,  pero dejaré dos palabras muy oídas.

  • Palmtop060321_PalmPilot_vmed.grid-4x2

    En 1995 con la aparición de la empresa Palm, Inc. comenzó una nueva etapa para el mercado de nuevos dispositivos. Tal fue el éxito de estas “agendas” electrónicas avanzadas que se pasaron a llamar como Palm o Palm Pilot, como el nombre o marca de la mas famosa.

  • Pocket PC_POCKPC

    Con los Pocket PC paso exactamente lo mismo, dispositivos mas avanzados que las Palm que vinieron de la mano Windows y un nuevo SSOO adaptado a estos dispositivos, este sistema fue el Windows CE (muy parecido a windows 3.11) del cual hubo muchas versiones y evolucionó al Windows movile.

 

Bueno, hasta aquí un breve repaso de los dispositivos portátiles. Se que hemos dejado muchos por el camino, tantos como diferentes tecnologías salían a la calle, pero esta entrada solo pretendía llamar a las cosas por su nombre y hacer una especie de clasificación.

Si os ha entretenido, darle al Like 😉

 

 

OneDrive en una unidad de red

Hoy vamos a ver otras formas de usar Onedrive, (a mi siempre me gustará mas el nombre de SkyDrive, pero que se le va ha hacer)

La forma normal de uso de One Drive

Bueno, la mas popular y casi evidente es el acceso web, una vez logueados con una cuenta Microsoft, @hotmail, @outlook, @live, @msn, etc.. accederemos al menú con todas las aplicaciones e elegimos la “nube”, OneDrive.

Captura de pantalla 2015-10-20 a las 18.38.48

La otra forma de usar OneDrive

La otra forma es usar un cliente de OneDrive, lo puedes hacer desde aquí: Descarga onedrive donde encontraras el programa para todas las plataformas (incluida OSX).

Captura de pantalla 2015-10-20 a las 18.48.41

La configuración es sumamente sencilla: Te preguntará la cuenta que quieres usar y credenciales, donde quieres poner tu “OneDrive” y una pregunta sumamente importante:

¿que carpeta de tu OneDrive quieres usar? 

Captura de pantalla 2015-10-20 a las 19.00.10

OneDrive puede tener 25Gb de datos incluso mas dependiendo de configuraciones y planes de pago, a si que si elegimos todo…. ¡nos va a copiar esos 25Gb dentro de nuestro dispositivo! y así de simple tendremos una carpeta sincronizada con nuestra “nube”. Pero igual que yo, vosotros también estáis viendo el problema que tiene esto….

Problema: Sin espacio en mi ordenador.

Claro, si a un PC con un disco moderno de 1Tb le quitamos 25Gb, no parece importar. Pero si a mi Tablet le quito 25Gb….. no le cabe ni el sistema operativo! imagínate a un teléfono.

Menos mal que por lo minos en Windows Phone, Microsoft a pensado en ello y no sincroniza todo, si no que solo lo muestra.  Lo muestra pero podemos usarlo, cuando necesitamos algo lo descarga, cuando vemos fotos solo vemos un Thumbnail hasta que la queramos ver completamente.

Sin embargo para resto de sistemas como Windows 10, no ha previsto de momento, esta posibilidad…. pero se puede hacer de otra forma:

Solucion: haciendo un recurso de red a nuestra nube.

Al igual que podemos hacer una unidad de red en nuestro equipo apuntando a la carpeta compartida de otro ordenado o servidor, hay una manera en la que podemos crear esta unidad apuntando a nuestro OneDrive (ya se hacia desde la época del Skydrive).

Para ello tenemos que saber cual es el de nuestro OneDive. El CID es un número único para cada cuenta de Microsoft que se compone de 16 dígitos hexadecimales (unas 18.446.744.073.709.552.000 cuentas posibles). Este número lo podemos ver en nuestra barra de direcciones cada vez que entramos en OneDrive mediante un navegador.

image0003

Una vez que tengamos nuestro CID, pasaremos a crear la unidad de red con el clásico asistente “conectar a unidad de red” que lleva tantos años sin apenas cambiar de aspecto.

image0004En “carpeta” o lo que seria el “servidor” en lugar de escribir “\\servidor\….” pondremos lo siguiente:

https://d.docs.live.net/CID

y a continuación nos preguntará por los credenciales de la cuenta a la que pertenece ese CID y se conectará.

82FBCF39687B40EF89E45CCC951B01FB

Accediendo a esta nueva unidad podremos explorar todo nuestro OneDrive como si de una estructura de directorios se tratase.

 

Demasiado bueno para ser realidad ¿no?

Si que podría serlo……  si nos dejara mapear diversas unidades a diversas cuentas de Microsoft: este es el límite que tiene este tipo de recurso, una sola conexión. Si intentamos hacer una nueva conexión, nos insistirá en desconectar la que tenemos a d.docs.live.net.

1D8971BFD8594E2E87E4AEE038840FFB

El otro problema que me gustara que funcionara es que el mapeo de unidades de red fuese multiplataforma, ya que si intentas hacerlo desde OSX, auque te pide credenciales, termina arrojando un error.

image0005

 

¿Un futuro OneDrive mejorado?

Espero que Microsoft revise esta opción como necesidad, gran necesidad, porque ya existe desde hace tiempo software de terceros realizando esta función… Sin ir muy lejos Citrix con su sharefile, https://www.sharefile.com/ (con muchas mas funcionalidades) o http://www.varonis.com/, pero la mayoría de los que hay son plataformas web tipo DropBox, Mega, etc. Para encontrar software que realmente te cree un disco dentro de tu PC y que sea tu ´disco en la nube´hay que escarbar un poco en internet para encontrarlo, y la mayoría son de pago como http://www.virtualdiskdrives.com o http://www.netdrive.net/. Espero hablar pronto de este tipo de soluciones y además gratuitas.

 

Microsoft intenta impedir Google Search en el IE

Hola

Yo no quería escribir esta entrada pero….. me han obligado.

Yo soy usuarios de varios navegadores, uso mucho Chrome para navegar e IE para cosas que necesitan seguridad como bancos y otros. Esta entrada no es una crítica a los navegadores, si no a la funcionalidad de sus motores de búsqueda.

 

El problemasabueso

Realmente el problema es que Bing en España busca menos que el sabueso de XP. Es decir, para búsquedas locales Bing se pierde y da resultados no deseados. Esperemos que se vaya afinando porque en eso Google es el líder (mas vale, solo se dedica a eso).

Pero algo que si que podemos echar en cara a Microsoft es que busquemos en Bing cosas propias de Microsoft, Windows u otras cosas y los primeros links sean de publicidad, programas de descargas, porquería….. y tenemos que bajar para abajo hasta encontrar las que necesitamos.

En cambio si realizas la misma búsqueda en Google, sale Microsoft (o lo que necesitemos) en la primerita posición, Bien por Google!.

 

La solución

Una solución a este problema es cambiar el motor de búsqueda y poner el que deseemos, Hay muchos. El motor de búsqueda indica al navegador qué servidores tiene que utilizar para realizar nuestras búsquedas. Hoy en día los navegadores tienen solo una barra común para las direcciones las búsquedas. Todo lo que escribamos ahí irá a una empresa u otra, solamente hay que configurarlo…… pero ¿esto se puede cambiar?….. o NO

 

Cambiar motor de búsqueda.

Debería de ser muy fácil, de hecho lo era en ciertas versiones de IE. En support.google.com/websearch/answer/ te dice como.

Captura de pantalla 2015-02-16 a las 17.35.53

Desplegar y dar agregar, ¿NO? pues NO. Empezó ya hace algún año y no se puede criticar por ello a Microsoft, que a la hora de ofrecer buscadores aparecían diversos motores con una supuesta puntuación de los usuarios. No podía ser menos que Bing estaba de los primeros y Google (con poca puntuación) de los últimos. Pero como digo, no se puede criticar.

En cambio ahora, si que se les ha ido de la mano, porque ni siquiera lo muestran!

motor de busqueda

Es mas, hay un cuadrito de búsqueda que hasta hace poco escribías en el “google” y te lo mostraba para instalarlo. Pero ya no. Y es por esto que me he decidido a ponerlo y denunciarlo en el blog.

 

Poner Google Search como motor en Internet Explorer

Como vemos, poner Google, va a ser un poco mas difícil. Hay que navegando un rato para encontrarlo:

www.google.com/intl/es-419/homepage/search/sp-ie10

Captura de pantalla 2015-02-16 a las 16.35.15

Ahí hay un botón para descargar una aplicación que te la instala como lo hacía antes el propio IE.

Captura de pantalla 2015-02-16 a las 16.34.22
Captura de pantalla 2015-02-16 a las 16.33.52

Poner Bing como motor de búsqueda en Chrome

Como no quiero crearme enemigos en Microsoft, también es posible que queramos hacer justo lo contrario poner el buscador Bing en el navegador de Google. Este es mas fácil y se encuentra a la primera (a no ser que uses Bing jajajaj):

support.google.com/chrome/answer/

  1. En la parte superior derecha, haz clic en el menú de Chrome. Chrome menu
  2. Selecciona Configuración.
  3. Accede a la sección “Buscar”.
  4. Haz clic en el menú desplegable que dice Google.
  5. Selecciona un motor de búsqueda desde el menú.

Captura de pantalla 2015-02-16 a las 17.57.47

Opinión

Creo que Navegador y Motor de búsqueda, deberían de ser cosas independientes y dejar al usuario elegir libremente y con facilidad que es lo que quiere en cada momento.

 

 

 

 

Virus para Macintosh

Hoy es un mal día para los Mac e iPhone de Apple

¿Que problema tienen?

Que se ha descubierto una nueva amenaza para los dispositivos de la marca Apple, he aquí la noticia:

Se descubre un nuevo malware sin precedentes dirigido contra iOS y OSX de Apple

wirelurker-cyber-terrorism-1024x653

Palo Alto Networks, pone de relieve una nueva familia de malware distribuido a través de las aplicaciones del sistema operativo de Apple troyanizadas y repaquetizadas

Madrid, 06 de noviembre de 2014.-. Palo Alto Networks® (NYSE: PANW), líder en seguridad para la empresa y distribuido en el mercado ibérico por Exclusive Networks, acaba de anunciar el hallazgo de una nueva familia de malware que ataca a los sistemas operativos OS X e iOS de Apple, mostrando una serie de características no vistas -hasta la fecha- en ninguna amenaza documentada y dirigida contra las plataformas de Apple.

Esta nueva familia, apodada como, marca una nueva era en lo que al malware dirigido contra las plataformas de sobremesa y móviles de Apple se refiere, representando, por tanto, una amenaza potencial para las empresas, gobiernos y clientes de Apple en todo el mundo.

Entre sus características definitorias, WireLurker representa:

• La primera familia de malware conocida que puede infectar aplicaciones iOS instaladas de forma similar a como lo haría un virus tradicional

• La primera familia de malware ‘en estado salvaje’ capaz de instalar aplicaciones de terceros en dispositivos iOS no modificados (no han pasado por un proceso dejailbreaking) a través del aprovisionamiento empresarial

• Se trata de la segunda familia de malware conocida que ataca a los dispositivos iOS a través de OS X y por medio de una conexión USB

• La primera familia de malware que automatiza la generación de aplicaciones iOS maliciosas a través de la sustitución de archivos binarios

“WireLurker no se parece a nada que hayamos visto antes en términos de malware dirigido contra iOS y OS X de Apple. Las técnicas utilizadas sugieren que los ciberdelincuentes son cada vez más sofisticados cuando se trata de explotar algunas de las plataformas de escritorio y móviles más conocidas en el mercado. Como tal, hemos proporcionado una protección completa a los clientes de Palo Alto Networks, además de publicar un informe detallado para que otros puedan evaluar el riesgo y tomar las medidas apropiadas para protegerse a sí mismos”, afirma Ryan Olson, Director de Inteligencia de Unit 42 de Palo Alto Networks.

Happy-Birthday-Macintosh-27th-Anniversary-3

Unit 42 de Palo Alto Networks

El malware WireLurker ha sido descubierto por Claud Xiao de Unit 42, el equipo de inteligencia de amenazas de Palo Alto Networks, y cuyo hallazgo queda detallado en el informe, “WireLurker: A New Era in OS X and iOS Malware.”

A raíz de su observación inicial en estado salvaje realizada por un desarrollador en Tencent, los investigadores de Palo Alto Networks han determinado el impacto potencial del WireLurker, evaluando los métodos disponibles para prevenir, detectar, contener y remediar la amenaza, y detallando las protecciones disponibles para los clientes de Palo Alto Networks.

Palo Alto Networks ha lanzado firmas para detectar todos los comandos de WireLurker y controlar el tráfico de comunicación. Se recomienda que los clientes que utilizan OS X o iOS dispositivos implementen una política estricta para bloquear el tráfico de WireLurker utilizando la plataforma de seguridad empresarial de Palo Alto Networks. Una lista completa de las recomendaciones, técnicas de remediación y las mejores prácticas se incluye en el informe WireLurker.

 

WireLurker_Wide

Sí desea saber más, por favor:

Acerca de Unit 42

Unit 42, el equipo de inteligencia de amenazas de Palo Alto Networks, está formado por especializados investigadores de seguridad cibernética y expertos de la industria. Unit 42 reúne investigaciones y análisis sobre inteligencia de amenazas de última hora, compartiendo puntos de vista con los clientes, partners y la comunidad en general de Palo Alto Networks, para proteger mejor a las organizaciones. El equipo de Unit 42 lidera la aparición regular en conferencias de la industria en todo el mundo.

Acerca de Palo Alto Networks

Palo Alto Networks está liderando una nueva era en la seguridad cibernética mediante la protección de miles de empresas, gobierno y las redes de proveedores de servicios de las amenazas cibernéticas. A diferencia de los productos tradicionales fragmentados, nuestra plataforma de seguridad permite de forma segura las operaciones de negocios y ofrece una protección basada en lo que más importa en los actuales entornos dinámicos de computación: aplicaciones, usuarios y contenido.

Descubra más en www.paloaltonetworks.com.

Montar discos Mac, HFS+ en Windows

File-Cabinet

 

Como ya la mayoria va sabiendo, Windows usa un sistema de archivos NTFS (New Technologi File System) que es el que adopto a partir del windows XP, quedando otros tipos de sistema de archivos para unidades externas. Podéis ver una tabla resumen en esta entrada: otros sistemas de archivos

En Mac se usa el HFS+ (Hierarchical File System Plus) ademas también se pueden usar otros como describe el link anterior. Pero el sistema de archivos que nos ocupa en esta entrada es el que usa OSX durante sus últimas versiones y en su Time Capsule.

 

Problema: Windows no soporta HFS+

hfswindows

En efecto, nativamente, microsoft no da soporte a este sistemas de archivos por lo que si queremos pinchar un disco tanto por USB como internamente, hay que recurrir a software de terceros. Existen Softwares como MacDrive o Paragon y tambien libres como HFS Explorer.

Sin embargo nosotros vamos a aportar una solución que ademas de ser gratuita, queda incluida dentro del sistema operativo de Windows.

Nota: Solo recomendaría esta solución en el caso de tener que utilizarlo habitualmente, si no puede que con el HFS Explorer sea suficiente.

 

Solución: Instalar driver de BootCamp

OSX a partir de Leopard, integra una característica que permite instalar Windows en el mismo disco duro que lleva el Mac. Esa funcionalidad se llama BootCam y en el arranque de “modo Windows” monta el disco duro del Mac con HFS+ y el SO de Microsoft es capad de funcionar perfectamente con el.

bootcamp-72

Para aplicar esta funcionalidad a nuestro equipo Windows no es mas complicado y solo necesitaremos un disco de instalación de Leopar, Lion o Maverics. En el disco de OSX encontraremos un directorio que contiene el BootCamp Support Software y si no lo podremos descargar desde la página de Apple (son mas de 800Mb).

 

 Procedimiento:

  • Desde nuestro equipo con, por ejemplo Windows 8, introducimos el disco de instalación de OSX (o lo descargado de apple).
  • Ejecutamos BootCamp que se encuentra en un paquete de instalación .msi, en mi caso con SO de 64bits: bootcamp64.msi (bootcamp\drivers\apple).
  • Seguimos el asistente (nos lo instalará en archivos de programa\bootCamp) y reiniciamos.

hfs+

  • Ahora tendremos un nuevo icono que se arranca en el inicio, el “bootCamp” pero que no es necesario que se ejecute para tener la funcionalidad de leer discos HFS+. Lo des habilitaremos del inicio para que no se cargue.

2014-09-20_1223

  • Listo.